首页 品牌营销 移动营销 营销资讯 营销专栏 智能营销 用户战略 软文营销 营销实战 终端营销 企业文化 创业 广告营销 电商 人工智能 企业管理 投资 营销资讯 职场管理 成功故事 电话营销 网络营销 搜索引擎 SEO 视频营销 新媒体 大数据 市场研究 物联网 数字营销 招商 市场推广 解决方案 精准营销 营销工具 软文营销 营销实战 终端营销 企业文化 创业 广告营销 电商 人工智能 企业管理 投资 营销资讯 职场管理 成功故事 电话营销 网络营销 搜索引擎 SEO 视频营销 新媒体 大数据 市场研究 物联网 数字营销 招商 市场推广 解决方案 精准营销 营销工具

使用最广泛的几种绩效考核方式

营销实战 2019/09/18 14:52:09

绩效管理是个“古老”的难题,难就难在,尽管在过去的20多年间,工具方法在不断变化,很多企业也在乐此不疲地追逐最新的工具,很多老问题如今依然存在……


因为从理论到实践的完美落地总有着太多鸿沟:企业文化、管理能力、外部环境、员工价值观的变化等都会带来挑战。


近年来,企业对绩效管理的重视程度不断增加,绩效管理也有了很大的变化:


  • 从对业绩结果的考核,进化到对绩效过程的管理及跟踪;


  • 从秋后算账,到过程纠偏,促进目标达成;


  • 从关注企业战略目标的达成,到关注个人成长,实现员企共赢。


接下来我们就从适应对象、特点、落地难点、落地方案等方面,带大家详细了解一下目前使用比较广泛的绩效考核方式。


No.1

KPI考核


提到绩效考核,大家最先想到的就是KPI了。KPI是确保企业层面的目标能够分解落实到每个员工、且能对每个员工的目标完成情况进行明确考核的工具。


► 主要特点:指标可衡量,结果导向,易于评估和操作,评估结果和绩效考核强相关。


KPI考核的关键指标通常分为定性与定量。


  • 对于定性指标的考核,为减少近因效应和主观评判,越来越多的企业会引入多角色考评,及缩短考核周期的方式,让考核结果更公平。


  • 对于定量指标的考核,由于其强调用数据说话,更客观,更受到企业的青睐。但是在实际执行时,企业也会遇到数据收集难,数据核对难,统计周期长,费时费力等问题。


接下来我们来看一下定量考核的落地方案。


► 量化考核:尽量用量化的数据、指标反映员工工作业绩的一种表现形式。


► 适应对象:制造业,新型的电商行业、物流行业、销售人员


► 特点:量化考核用数字说话,减少了考评人的主观判定影响;评分结果也更能体现客观、公平、公正;同时,减少了上下级间的管理矛盾,因此被不少企业所使用。


► 落地难点:


  • 各种业务数据收集困难:HR的整个数据收集与整理过程,耗时长、易出错、推动难。


  • 绩效结果运算费时费力:根据每类指标的衡量标准计算出指标的得分,工作量大,对表格计算能力要求高。


  • 定量指标止步于绩效考核结果:进行了奖金分配及结果排名后,被束之高阁了,量化数据难以被持续充分利用,无法为企业进一步优化业务,加强过程管理,提供依据。


► 落地方案:


  • 与业务系统集成,打通系统间壁垒:帮助企业搭建绩效指标库,并提供丰富的接口链接各个业务系统,将业务数据及时同步至业绩指标,大大降低了数据人工收集的成本及错误风险。


  • 灵活的公式设置简化量化指标算分过程:集成公式计算引擎,可基于员工的任职记录、指标信息,集成的业务数据设置绩效结果计算公式,解决各种复杂场景的算分逻辑,一次设置公式,后续分分钟完成复杂得分的运算。


  • 数据报表,让成本易核算:以目标导向分析业务数据的达成情况,多维度进行分析,促进业务决策;按指标、周期、人员及绩效结果全方位了解员工的业绩情况,通过数据驱动人才决策。

 

No.2

双轨制考核


► 双轨制考核:在绩效考核时,不仅考核业绩表现,还同时考核员工价值观的绩效考核模式。


► 典型代表:阿里


► 特点:随着新生代员工步入职场,越来越多的企业认识到,对于员工的评价,不能仅局限在业绩完成的情况,还需要考量员工的价值观,让员工能够真正融入公司,认可公司的文化,真正成为公司的一份子。因此,双轨制考核也被越来越多的企业所应用。


► 落地难点:


  • 少有系统严格按照双轨制原则支持落地。


  • 业务成绩与价值观难以分别得分,并分别显示。


  • 业绩及价值观得分如何图形化展示,迅速找到问题人员。


► 落地方案:


  • 针对价值观进行独立评估,与业绩结果不相互影响。


  • 价值观评价只打等级,不算分,不做强制分布,并可填写评语,让评价更客观,评价结果更有据可依。


  • 绩效结果同时展示业绩评分和价值观等级,评价结果便于进一步应用,更易掌握企业文化宣贯效果。

 

No.3

项目式考核


► 项目式考核:针对短期灵活的项目小组进行考核。


► 典型代表:海尔、韩都衣舍等发展变化快的企业。


► 考核特点:把组织划分为小的单元,经营权下放,培养小单元的领导作为经营者的责任感,实现全员参与经营,并依靠全体成员的智慧和努力来完成目标。既能调动全员的智慧,又能快速决策,灵活调整,适应市场的快速变化。


► 落地难点:


  • 直线管理者不了解员工表现:员工主要在小组或项目中工作,行政上的直线管理者很难清晰了解员工的工作表现。


  • 项目管理者缺乏管理抓手:项目管理者负责整体项目运营,并与项目组成员协作,但是在项目进行中,由于没有行政管理关系,很难对员工的行为进行约束与管理,对员工的实际管理缺乏有力抓手。


  • 项目实际成本难以精细化核算:员工可能同时参与多个项目,并在项目中贡献不一,投入精力不同,难以清晰核算相关人工成本投入,并进行项目的精细化管理。


► 落地方案:


  • 目标管理,让项目管理更清晰:每位项目负责人设置项目总目标,所有参与者聚焦项目总目标,细化自身工作计划;每名员工可以同时参与多个项目,并根据自己在项目中分配精力,设定该项目在自己绩效中的权重;员工定期维护每个项目中目标的完成进度,项目负责人可以在线掌握项目进展。


  • 项目式考核,让管理有抓手:项目负责人在考核期末后,依据实际贡献,对项目组成员进行评价;员工绩效成绩与项目负责人打分密切相关,使项目管理者对员工管理更有抓手。


  • 数据报表,让成本易核算:通过对目标及其对齐人员目标的统计,精准核算每个项目的参与人;通过核算每个人参与的百分比,确认参与人员的工作量,精准核算每个项目的人工成本。

 

No.4

OKR


最后我们说一说OKR。OKR以其谷歌背景的加持,亮相之初,就为一众高科技企业追捧。


OKR能够赋能组织,激活团队,聚焦目标,调动每名员工的积极性。所有形容,字字都能戳中管理者那渴望的心。同时,随着OKR模式的持续火爆,很多传统企业,也开始关注,并尝试使用。


然而,经过了几年的落地尝试,有些公司确实通过使用OKR获得了长足发展,也有公司发现OKR并非灵丹妙药,组织根深蒂固的问题,不是改变一套绩效管理方法就能解决的。


更多企业终于意识到,OKR与上面提到的绩效考核方案并不一样。OKR更多的是一种目标管理和过程管理的方式,而非考核方法。使用OKR的一大核心就是要将评价与目标,通过“OKR+”的方式完成对绩效的评价。

 

► OKR:OKR是一套严密的思考框架和持续的纪律要求,旨在确保员工紧密协作,把精力聚焦在能促进组织成长的、可衡量的贡献上。


► 适用对象/典型代表:Facebook,Twitter,Linkedin,华为,知乎等,主要适合研发,业务支持团队。


► 考核特点:OKR能够帮助企业“聚焦”目标,有效“激活”团队,让团队高效运转,调动起原来不易于考核团队的积极性。


► 落地难点:


  • 公开透明:OKR默认情况下是全公司可见的,公开能够让员工相互了解对方目标,促进大家朝相同方向前进。而全员可见,则需要系统功能支持,才能方便公司内部的目标“围观”。


  • 自下而上:目标设定需要多数目标是员工自己提出来,而不是上级指派的。这样能够让员工更好地感知自己的目标,为目标付出热情。如何快速收集员工的目标,并将其与上级目标对齐,也需要工具支撑。


  • 敏捷开放+社交互动:OKR不设定固定的目标开展节奏,而是取决于业务,各团队根据环境变化,及业务特性,随时更新目标。目标的沟通也需要充分利用社交化工具,达到及时沟通,实时互动。


  • 评价解耦:OKR需要将目标管理和评价管理分离,让员工敢于设置挑战性目标。如何将OKR与其他绩效评价方案进行结合,则是不少企业面临的挑战。

 

► 落地方案:


  • 公开透明:全员目标清晰可查,开放范围灵活可设。


员工可随时查看自己的目标,并查看对齐目标,及该目标分解的KR;员工可查看团队成员、经理,甚至其他同事的目标,使公司内部全员目标互通;系统也支持依据公司情况,灵活设置目标共享范围。通过OKR地图,经理可以用图形方式快速了解团队内部目标对齐关系,并通过执行进度预测风险。


  • 自下而上:目标设定可相互关联,形成清晰目标地图。


公司内部,员工可逐级分别设置目标,上下级之间可相互对齐;下级可以对齐上级的目标,保证公司目标一致;通过员工自行分解执行KR,充分发挥主观能动性,列出“我要做”什么来实现目标;所有目标可形成目标地图,分解支撑情况一目了然。


  • 敏捷开放+社交互动:及时更新执行进度,围绕目标随时沟通。


员工完成OKR的制定以后,可以随时更新执行的进度,并在更新时描述工作成果,上传交付物;执行过程中,员工可以随时修改目标及KR状态,以及在目标或KR下分解任务;员工和经理可以围绕目标和KR的进展进行实时沟通,也可以@相关同事,上传相关附件;OKR的所有更新和沟通都有记录,所有信息一目了然。


  • 评价解耦:将OKR与绩效考核联系起来,让评价更客观,考核更公平。


OKR的评价,可依据过程贡献,及个人收获进行描述,促进员工和管理者及时复盘;绩效考核时,管理者可以依据O和KR的详细执行情况,通过数据、执行成果和过程沟通内容综合考量,依据实际贡献,使绩效考核有据可依;系统还能支持将O或KR作为考核项引入绩效评价,适应OKP+KPI的考核模式。


绩效管理的本质是“员企共赢”。无论企业使用何种绩效管理方法以及考核方案,敏捷管理都是核心。


敏捷绩效,能够帮助企业快速落地战略目标、及时应变调整,对于管理过程中,需要持续反馈、过程数据驱动客观全面评价,除了关注业务目标,更要重视员工发展。北森敏捷绩效,能够快速落地多种考核模式,帮助企业实现绩效管理的敏捷转型。


企业需要结合自身的企业发展阶段、管理成熟度、企业性质等因素,选择一个适合自己企业的绩效管理模式,敏捷响应外部变化,快速对员工进行反馈,最终达到企业和员工共同成长的目标。文章来源:微信公众号Beisen2002